更新时间：2023-12-27 00:36
秦王子婴元年（公元前206年）十月，刘邦攻入关中地区，秦王子婴投降。刘邦与百姓约法三章，并封锁函谷关，不让诸侯军入内，准备在关中称王。十一月中旬，项羽行军攻打略定秦地，率领大军到达函谷关，关门封锁无法进入，听说刘邦已经平定关中，项羽大怒，派英布等人攻破关门，十二月中旬，项羽率军到达戏亭。
刘邦在霸上驻军，还没有能和项羽相见。刘邦麾下左司马曹无伤打算投靠项羽求取封赏，于是派人向项羽传话说：“刘邦想要在关中称王，让子婴担任丞相，全部霸占奇珍异宝。”项羽听后大感愤怒，在亚父范增的劝说下决定进攻刘邦。于是项羽大宴将士，打算第二天和刘邦展开会战。当时项羽兵力四十万，号称百万，刘邦兵力十万，号称二十万，战力不对等。恰逢项伯想救张良，连夜去见张良，因此得以用文书告知项羽，项羽这才停止动兵。
刘邦得到项羽族叔项伯的通知后，在张良的建议下，亲自前往鸿门去向项羽赔罪，项羽设宴款待。亚父范增在席上意图加害刘邦，私下让项庄舞剑，借机行刺刘邦，但因项伯介入而中止，是为“鸿门宴”。
在宴会期间，刘邦询问项羽是谁使他怀疑自己，项羽随即透露曹无伤告密的事情。刘邦担心范增等人的加害，通过张良、樊哙的努力而脱离宴席。刘邦回到自己军中便立即处死了曹无伤。
唐朝颜师古在《汉书注》中根据原文“沛公左司马得杀之”，认为斩杀郡守的左司马名叫“得”。司马贞在《史记索隐》中否定了颜师古的说法，并认为俘虏泗水郡的郡守“壮”的刘邦军左司马就是曹无伤，但是这一说法并不严谨。
清朝学者周寿昌在《汉书注校补》中认为，当时刘邦麾下的左司马并不止曹无伤一人，还有孔聚、陈贺、唐厉等其他人，详见《史记·高祖功臣侯者年表》。所以在泗水郡之战中斩杀郡守的左司马并不一定是曹无伤。
相关考辨整合如下：
泷川资言·《史记会注考证·高祖本纪》：沛公左司马得泗川守壮，杀之。【索隐】颜师古云“得，司马之名”，非也。按：后云“左司马曹无伤”，自此已下更不见替易处，盖是左司马无伤得泗川守壮而杀之耳。【考证】《汉书》无“泗川守壮”四字，颜师古因有此说。史、汉不同，宜依文作解。周寿昌曰：“沛公此时左司马尚有孔聚、陈贺、唐厉，不止曹无伤一人。功臣表可证。”