⑨又无人：李商隐《小园独酌》：“空余双蝶舞，竟绝一人来。”与“无人”同慨。又，冯引一本作“更”。袁彪说：“无酒无人，反不如并花月而去之。二语沉痛。”

⑩青袍：唐八、九品官穿青袍。作者居丧前任秘书省正字，系正九品下阶，故著青袍。青袍颜色似春天的青草，《古诗》有“青袍似春草”之句，故云。“年年定”，应上“四春“。居丧期间离职家居，原职仍在。

⑪欲逐风波：想去追逐风波。

⑫龙津：即龙门，又名禹门口，在今山西省河津县西北。《三秦记》：“河津，一名龙门，水险不通，龟鱼之属莫能上。江海大鱼薄集门下数千，不得上，上则为龙。”

人世的升降是瞬息即变，而我却在家中呆坐了四年。

哪怕是有花又有月亮，但就没人把我推荐。

八品官的青袍年年都一样，头上的白发却越来越亮眼。

一心想去追逐风波千万里，却不知哪条路才能见龙颜！

唐开成四年（839），李商隐在登进士第两年后应吏部试，授秘书省校书郎（九品），算是正式踏上了仕途，但不久受到牛（僧儒）党的排挤而外调弘农尉，由中央清要之职而地方趋奉之佐吏，不久因平反冤狱而触怒上司，自请去职。唐武宗即位，李党的首领李德裕为相，李商隐回京仍任秘书省正字。会昌二年（842），李母去世，他服丧四年后于会昌五年秋返京，仍居九品旧职。返京前他曾作《春日寄怀》一诗，抒写心中的苦闷与希望，时年三十五岁。

一、二两句言世间盛衰变化本甚迅捷，而我半生沦落；今隐于丘园行将四年，于仕途甚感渺茫。三、四两句言丘园中虽不乏花晨月夕，然家贫无酒可以消忧，又无知己可以相慰藉。三年在京守丧，四年杨弁平后移家永乐，仍为秘省正字，官职没有升迁，况且遇到丁忧，故云“年年定”也。五、六对仗衬贴，“青袍似草”、“白发如丝”，不惟设色相映，更叹官卑秩微而头颅渐大；草青、丝白，兼具衰飒之象；“年年定”，一年盼过一年，无丝毫升迁之迹象；“日日新”，日子倏忽消逝，鬓发日日改白。一“定”一“新”，动感相映，所谓仕进无路，汲引无门也，所以最后感叹“未知何路到龙津”。

全诗纯以对比之法结撰成章。首联领起人事花事二题， “荣落”指人指花都可。诗人首先将“世间”与“我”对比，然后写自己因守丧而困守家园的寂寞生活，颔联写景同时也流露出无聊之状，起承了五痕迹。唐代八、九品官着青色服，诗人由眼前之春草萋萋而联想到自己的九品青袍，本系即景巧喻，而“青袍”与“白发”又形成对比。“年年定”是说久居下僚，“年年”与“日日”的叠字更进一步补足了对比之意。第五句感伤岁月流逝。“龙津”即龙门，尾联是说想在政治上有所作为，但又慨叹无人引进。抒发的是诗人对未来的希望。

这首春日诗失之于轻靡，或者说是百无聊赖，有的也有寄托，不过比较直露。李商隐这首诗，从主题上说这首诗没什么新意，但在艺术手法情景浑溶，低徊唱叹，富艳而多气，不多用典故而音节嘹亮，颇有杜诗境界。但在梗概多气上还是不如杜诗同类之作。

明代廖文炳《唐诗鼓吹笺注》：此诗自叹未致用也。首言人在世间，如物有荣枯，重在逡巡顷刻之间，落当不久而又荣耳。何我久于丘园，处此穷约，纵使有花有月可以游赏，岂能堪此无酒无人，其何以赏之哉？无人，言无知己也。噫！青袍未换，白发屡生，欲逐风波而上龙门，未知何日可到。久落未荣，宁不重吾愁哉！

清代姚培谦：此叹汲引之无人也。荣落之感，世人何日能忘？不谓我之一坐，已是四年。纵使不以声利萦怀，而对花对月，如此无酒无人之恨何！况青袍不改，白发添新，非敢惮风波而甘邱壑也。仕路无媒，惟有抚时而叹耳。

清代陆昆曾《李义山诗解》：此义山退居太原时叹老嗟卑之作也。言荣落之际，世人所逡巡而不能忘情者，我岂乐此闲居而独坐丘园至四年之久耶？夫丘园中非无花晨月夕，而无酒无人，谁其堪此？“青袍似草”，言缨簪之绝望也；“白发如丝”，言血气之渐衰也。结言我非忘戚之人，但风波万里，未识何途之从而得致要津也。

李商隐，晚唐诗人。擅长骈文写作，诗作文学价值也很高，他和杜牧合称“小李杜”，与温庭筠合称为“温李”，因诗文与同时期的段成式、温庭筠风格相近，且三人都在家族里排行第十六，故并称为“三十六体”。其诗构思新奇，风格浓丽，尤其是一些爱情诗写得缠绵悱恻，为人传诵。但过于隐晦迷离，难于索解，至有“诗家总爱西昆好，独恨无人作郑笺”之说。因处于牛李党争的夹缝之中，一生很不得志。死后葬于家乡沁阳（今沁阳与博爱县交界之处）。

李商隐一生纠缠于政治派系与恋爱的痛苦中，养成感伤抑郁的性格。作品中多含有讽刺意味，大半借托史事，寄其吊古伤今之意。其中以“无题诗”千古流传，共有十五首。其爱情诗手腕高妙，严肃而不轻薄，清丽而不浮浅。在唐代诗坛上李商隐独辟蹊径，开拓出寄情深婉的新境界。他的诗歌艺术不仅哺育了从晚唐的唐彦谦、吴融、韩促直至清代钱谦益、吴伟业、黄景仁、龚自珍、李希圣、樊增祥诸诗人，还流衍于后世词坛，直接影响了一部分婉约派词家。