合理性审查，法院在行政诉讼中对行政主体的行政自由裁量行为是否符合理性、公平正义的准则进行的审查。通常认为，法律的理性、正义精神等是合理性审查原则的依据，司法实践中往往是由法官根据其内心的公正标准进行裁量。在中国，合理性审查只体现在《中华人民共和国行政诉讼法》第70条中的行政处罚显失公正以及滥用职权方面。合理性审查的合理性标准最有典型意义并且最具高度概括性的是德国法上的“比例原则”。而“合理”的情形通常含正当的目的、善良的动机、正确的认定、一致的解释、合理的决定、得体的方式等。